Stres si specificitate

Am realizat de curand, ca cea mai importanta chestie pe care am facut-o ca eu sa scap de stres, a fost sa nu mai folosesc cuvantul stres raportat la fiinta mea sau a altora niciodata. Pentru mine nu mai exista „stres”. Iar eu am ajuns sa nu mai fiu „stresata” niciodata. 😛

Ce s-a intamplat de fapt?

In momentul in care din vocabularul meu a disparut cuvantul „stres” si ma-ntreba cineva ce mai fac, sau cum imi mai e… am fost nevoita sa folosesc alte cuvinte pentru a descrie starea mea si ce ma preocupa la momentul respectiv. Si ce alte cuvinte puteam folosi decat cele care descriau concret, specific fiecare din chestiile care ma preocupau… Si asa de fiecare data.

In timp, am observat ca, prezentand specific fiecare aspect, prin insiruirea lor, in timpul procesului in sine, eu faceam, fara sa vreau, si o analiza a lor, si o prioritizare (le prezentam intr-o anumita ordine), ii explicam omului diverse, daca nu explicam clar din prima, mai raspundeam la o intrebare sau la alta, si in final, constientizam ca aveam o lista de chestii de care puteam oricand sa ma apuc, luandu-le pe fiecare la rand… si nimic nu mai parea asa de complesitor sau eu nu ma mai simteam asa neputiincioasa, ca atunci cand descriam multimea tuturor lucrurilor sub un singur cuvant, generic, dar mai ales neabordabil: „stres” 🙂

Ce am realizat practic, a fost ca am pus creierul sa munceasca pentru mine fara ca eu sa fac nici un efort constient. E ca atunci cand te macina ceva si te apuci si ii povestesti, ii explici cuiva si deodata te luminezi si stii exact ce ai de facut in continuare, fara ca omul din fata ta sa apuce sa zica macar un cuvant.

Am constientizat de curand asta, cand vorbeam cu un coleg la tigara, care m-a intrebat ce (mai) fac, de ce sunt ingandurata si i-am inshirat cateva chestii concrete. Replica a fost „Ah! Esti stresata vad!” Eu: „OMG! Nu, nu sunt stresata, nu ma simt deloc stresata… am chestii mai multe la care ma gandesc acum, tu m-ai intrebat, si eu ti-am raspuns…”

Folosirea unui cuvant generic pentru a descrie o multitudine de aspecte, in afara faptului ca iti face comunicarea mai scurta, mai laconica, nu face nimic altceva bun: nu comunici nici eficient, pentru ca omul cu care vorbesti, fie ca esti tu insuti sau o alta fiinta umana, nu a aflat nimic relevant despre tine si ce te framanta si iti mai creeaza si senzatia ca ai de-a face cu o gaura neagra numita „stres”, ca o minge pe care nu ai de unde sa o apuci, si mai rau, nici macar creierul tau nu stie exact de unde sa o apuce.

Astfel ca eu de la o vreme, nu m-am mai gasit niciodata in starea de a afirma ca „sunt stresata” fara vreun motiv evident, si eventual in starea aceea apasatoare, ci am in cap liste, prioritati, decizii luate si asumate in mod constient si cu care evident ca sunt impacata. E ca si cum niciodata nu mi-am mai propus sa deschid dulapul si sa fac ordine instantaneu, ci am luat fiecare lucru rand pe rand si l-am impachetat si l-am pus unde trebuie, la locul lui.

So… don’t use the word „stress” to define/describe whatever your state might be, be specific!

Si asta functioneaza in ambele sensuri: si catre propria persoana si catre un prieten/coleg care iti spune ca e stresat, mult mai de ajutor si mai eficient, decat replici de genul: „Exista ceaiuri!” sau „Prozac!” sau „Da, stiu, toata lumea e stresata…”, ar fi o simpla intrebare de genul: „Dar exact ce te preocupa? Care-i treaba? Incearca sa zici in cateva bulleturi :P!”

Va pupa Castoru’!

O idee…

Ai avut vreodata o idee atat de faina incat sa te entuziasmeze mai mult decat orice ai trait pana atunci, dar in acelasi timp dementa, intrucat materializarea ei ti-ar fi intors viata pe dos?

Si sa nu stii daca-i buna sau rea, daca sa o faci sa taca sau sa o lasi sa traiasca? Iti petreci o vreme osciland intre cele doua optiuni, si apoi te linistesti, te impaci cu gandul existentei ei, cand realizezi ca-i destul de dificil sa o ingropi teoretic, iar practic e imposibil.

Si nici nu stii de unde a aparut acea idee, ce din tine, din trecutul sau din prezentul tau, sau chiar din exterior ti-a plantat-o acolo. Constientizezi doar ca a aparut. Si te roade. Sa gasesti o modalitate de a o face sa devina realitate. Realitatea ta.

Cel mai naspa moment e cand mintea incepe sa iti observe asa zise „semne” care par a fi in favoarea acelei idei, par a desena o cale… cale care se destrama la prima evaluare obiectiva a realitatii facandu-te sa simti deodata ca nu mai ai incredere in propriul tau creieras, deoarece deja il stii capabil sa creeze contextul favorabil cresterii, incurajarii propriilor lui idei, cateodata fara nici o legatura cu realitatea.

Si te chinui asa o vreme… creierul creeaza, apoi tot el darama, si iar creeaza, si iar darama…

Pana cand, la un moment dat te prinzi (surpriza! te pocneshte din senin! 8-| ), uitandu-te in jur, ca numai tu vezi, ca numai tu simti acea minunata idee si beneficiile ei, si tot gandindu-te la asta incet, incet simti ca nu se va materializa niciodata, si ca intr-un fel (neargumentabil inca) nici nu avea sens sa se materializeze. Cel putin nu acum.

Dar cumva esti (ciudat de…) impacat.

I always thought that it would be an illusion. But only time will tell.

Follow the info…

I wish! 🙂

Oare de ce-mi place mie lumea mea, strict tehnica… matematica… logica…?

Pentru ca nu trebuie decat sa urmaresti informatia. Pui intrebari daca nu iti e clara argumentatia celuilalt si dai detalii despre ce gandesti tu, ce informatii ai in cap, mai ales cand vezi ca celuilalt nu ii e clar ce spui. Asculti. Vehiculezi informatie. Suficienta informatie. In the end, totul se rezuma la a avea toata lumea acelasi set de informatii si atunci nu exista decat o singura concluzie logica de tras. Si toata lumea-i fericita si impacata si satisfacuta. (Daca ajungi la end-ul ala. Dar asta-i o alta poveste. :P)

In afara lumii mele, totu-i perceptie, sentiment, interpretari, generalizari, interiorizare, frustrare, speranta, atractie, respingere, vise, impliniri, dezamagiri, it’s about you and it’s about me, sau invers. Nu reusesti niciodata sa aduni suficienta informatie relevanta si neutra astfel incat sa poti sa iei o decizie logica cu care sa fii impacat.

Uneori imi doresc ca si viata reala sa fie la fel de simpla… iar alteori reusesc sa ma bucur ca traiesc ce traiesc, ca simt ceea ce simt…

to me and… my bustle, to you and… your roads

Intrebari despre…

…oameni si natura lor.

Eu cred in existenta oamenilor altruisti, buni, buni cu ei si in acelasi timp buni si cu ceilalti. Pe de alta parte mai multi oameni mi-au spus de-a lungul timpului ca ei nu cred ca cineva face ceva, orice, care sa nu fie de fapt pentru propria persoana…

Adica oamenii sunt esentialmente egoisti si oricat de altruist ar parea un gest, o actiune, adica oricat de frumos ar „ambala” cineva o actiune sau alta, daca sapi suficient de mult gasesti o dorinta pur egoista care este satisfacuta prin acea actiune. Si intr-adevar, deseori mi s-a intamplat sa observ asta si la mine si la altii. De exemplu, oameni care ii ajutau pe ceilalti dintr-o intentie aparent altruista, si in care ei credeau, dar de fapt la o sapatura mai adanca nu le pasa decat de propria imagine in ochii celor pe care ii ajutau. Dar mi s-a intamplat si sa intalnesc oameni binecuvantati care reuseau sa isi iubeasca semenii mai mult ca pe ei insisi si sa le-o arate si demonstreze zi de zi.

Pe de alta parte am mai observat ca aceiasi oameni care cred ca nu exista altruism pe lume, decat egoism „mascat”, ajung sa considere ca e absolut normal si natural si neipocrit, deja ridicand-o la rangul de virtute, sa nu-ti pese de collateral damage ca si asa toti suntem egoisti, asa ca „macar eu sunt sincer”…

Plecand de la premisa ca toti am fi constienti de trasatura pur egoista a fiintei umane si de imposibilitatea depasirii complete a acestei conditii, si ca unii reusesc cumva sa ii ia in calcul si pe cei cativa oameni de care se „lovesc” in drumul lor spre implinirea dorintei, frustrarii pitite, ma intreb care o fi drumul „cel bun”, cel pe care reusesti sa faci si ceva pt ceilalti oameni, cu ceva mai mult efort, evident, sau cel pe care nu iei in calcul pe nimeni din jurul tau ca si asa asa sunt toti, si atata se poate ca fiinta umana si ca nimeni nu poate mai mult si that’s it?!

Mie imi place sa cred ca egoismul intrinsec fiintei umane este de fapt un mecanism de aparare al ei, care apare atunci cand ceva drepturi, nevoi fundamentale ale noastre sunt incalcate… de noi insine sau de ceilalti in mod natural sau pentru ca noi i-am invitat.

Cine se minte de fapt flagrant pe sine? To care or not to care about… collateral damage? Care este linia fina de echilibru dintre altruism si egoism?

Despre…cat de bine ar fi sa nu fiu ca mine… tot timpul :)

Dupa cum unii dintre voi poate ati observat, cand 2, 5 sau 10 se cearta, de obicei, eu sunt aia nebuna care sare in mijloc, intinde mainile in dreapta si stanga  si zice: „hai sa ne gandim, sa discutam, sigur rezolvam, sigur gasim o varianta care sa va faca fericiti pe toti” blah blah… secventa mea la conflict incepand cu verde si continuand cu rosh-albastru, adica practic initial sunt orientata pe argumente, logica, discutie si ma enervez un pic  mai tarziu (conform testului SDI si nu numai)…

Din pacate chestia asta se intampla si cand domnul Castor, a carui secventa la conflict sunt aproape sigura ca incepe in rosh (desi eu nu stiu sa fi facut vreun test :P), se enerveaza pe cate unii care, in domeniul „serviciilor” fiind ne trateaza, sa zicem, necorespunzator 🙂

Moment in care eu sunt in mijloc, intre el si furnizorii de servicii, incercand sa aplanez conflictul, uitand-mi complet, propriile interese, in acest caz, fiind evident ca si ale lui, sa beneficiez de o calitate a serviciilor direct proportionala cu asteptarile, pretul platit etc

Saptamana trecuta domnu’ Castor se duce sa ia bilete la Inception si vine mandru la mine ca a gasit niste super locuri pe un super rand care era aproape gol, in conditiile in care tot restul salii era ocupata. Desi mi-a sunat un pic dubios, nu m-am framantat si intamplator am ajuns la film un pic mai devreme, contrar obiceiului cand ajungem cu 5 minute dupa ce incepe…

Si atunci surpriza, locurile respective erau dezafectate si o doamna angajata acolo, vorbea cu un nene printr-o statie ca tot vin oameni sa stea acolo, il aud pe omu’ ala zicand „du-i pe randu X”, ajungem si vedem ca evident erau locurile cele mai din margine… Pai atunci pe domnul Castor l-au luat nervii si vociferarea…pe mine m-a luat capul, ca dupa ziua mea de munca, nu aveam absolut nici un chef/energie/nervi sa mai sar in mijloc, oricat de rau imi parea pentru doamna in cauza. Asa ca urmaream in liniste scena, cand dupa 2 minute, il aud zicand pe omu’ din statie: „Nu vor? Bine atunci trimite-i la VIP!”…doamna angajata incepe sa tzipe dupa domnul Castor care deja era pe scari in jos sa il gaseasca pe manager/blah blah plin de spume fiind… „domnu’ domnu’ haideti ca s-a rezolvat!”

Eu, neavand o obisnhuinta in a merge la cinema, habar nu aveam ce-i aia VIP, dar m-am gandit ca nu poate fi de rau, ba chiar imi suna incantator 🙂 Asa ca am luat-o in sus pe scari siiii… am avut parte de the ultimate experience in materie de cinema, fotolii, masutze, nebunii, stat cocotzat muult mai bine decat pe canapeaua mea de acasa.

Si asta de ce? Numai pt ca nu m-am mai bagat eu sa impaciuiesc pe toata lumea. 🙂

Asa ca data viitoare o sa ma gandesc serios daca sa mai deschid gura… evident cu exceptia nervilor din vreun restaurant dinainte sa ne aduca mancarea, unde e mai riscant un pic 😛

de actualitate

Am citit la un moment dat o rugaciune pe usa unei biserici.

O rugaciune pe care, ca pe orice chestie pe care o inteleg cu adevarat, am asimilat-o.

“Da-mi Doamne puterea sa accept lucrurile pe care nu le pot schimba, curajul sa le schimb pe cele pe care le pot schimba si intelepciunea de a face diferenta dintre ele“

Referitor la ultimele masuri pe care le va aplica Guvernul Romaniei in disperarea de a redresa bugetul tarii si la diversele reactii ale oamenilor la ele (pe tv, radio, internet etc toata lumea comenteaza), eu imi dau seama ca nu am intelepciunea de a-mi da seama daca impozitarea salariilor programatorilor este printre lucrurile pe care le pot schimba eu/noi sau nu. 😦

Pe de o parte ma gandesc: „nu, nu am absolut nimic ce sa fac ca sa schimb decizia asta, nu am ce alt tip de propunere short-term sa fac in loc”, pe de alta parte ma gandesc „da, de aia s-a ajuns aici cu tara asta pt ca toti au gandit asa”.

Adica pe de o parte ii inteleg pe programatori ca li se micsoreaza valoarea neta a salariului lor, pe de alta parte inteleg si necesitatea unei actiuni pe termen scurt de genul acesteia.

Adica nu stiu daca a incerca sa schimbam aceasta modalitate prin care s-ar adauga bani la buget acum este chiar punctul in care ar trebui sa incercam sa ne impunem punctul de vedere. Pt ca asta e doar o masura short-term pentru a diminua efectele unui management dezastruos de ani de zile.

Si acum intreb: A schimba sau a nu schimba? Si daca da, ce? Si daca da, unde? Si daca da, cum?

the power of a Thank you

Sometimes… a simple „Thank you” and appreciation, meant from the heart of someone, makes you keep doing what you’re doing and, even more, wishing you could start all over again just to do it better :P!

Sometimes… I think the job descriptions killed the simple, human „Thank you” gesture!

Sometimes… I’m just happy that I’ve met some of the people I’ve met!

(yeah, yeah… it is exactly what you’re thinking: someone just, totally unexpectedly, thanked me for something I did and now I enjoy this humanly feeling with you :P)

PS: and please, please… don’t fool yourselves into thinking that I am just a „special” person… 😀

Don’t forget to say Thank you when you feel it!

Post-ul 101 :)

Tocmai mi-a trimis un prieten un post pe blog cu un sir de 25 de intrebari interesante.

Citind comentariile si raspunsurile, reactiile oamenilor la intrebarile respective, am realizat ca daca intrebi pe oricine, ce ar alege intre Timp si Bani, toata lumea va raspunde instantaneu: „Timpul bineinteles!”

Dar oare este chiar asa? 🙂

Chiar ALEGEM cu adevarat „timpul”? Oare suntem constienti ca avem posibilitatea de a alege si ca prin faptele noastre de zi cu zi de fapt chiar alegem, si de fapt nu prea alegem deloc „timpul”, iar intrebarea nu este deloc ipotetica?

Uitandu-ma in jur observ cu tristete ca exista o diferenta majora intre ce gandim ca vrem sa facem si ce facem cu adevarat.

Si ma intreb: oare cand ne va lovi evidenta acestui lucru? Oare va fi prea tarziu?

Sa aveti un weekend fain pe care sa il traiti cu senzatia ca:

aveti tot timpul din lume doar pentru voi, pentru cei dragi si pentru a savura primavara de afara!

PS: Observand ca tonul meu de mai sus poate fi perceput ca unul usor trist, as vrea sa va spun ca mai am o dilema, reversul medaliei cum s-ar spune… Oare ce ii trebuie omului sa faca astfel incat la sfarsitul vietii sa se considere implinit: ce crede ca trebuie sa faca sau ce face de fapt? s.a.m.d 🙂

Minmax in viata reala

Asta-i despre cum NU am aplicat eu: the minmax decision rule – minimizing the possible loss while maximizing the potential gain sau echilibrul lui Nash in viata reala.

Eram pe canapea in sufragerie pregatindu-ma sa mananc cereale dintr-o o punga nedesfacuta (in timp ce ma uitam la tv).
Aveam la dispozitie 2 actiuni: fie sa trag de punga pana o rup, fie sa ma duc in bucatarie si sa iau un cutit/foarfeca.
Punga avea si ea la dispozitie 2 actiuni: sa se rupa frumos, sau sa imi umple toata sufrageria de cereale :P.

Actions trage de punga ia cutit din bucatarie
punga se rupe frumos maxim castig: nici un extra efort si pap cereale aproape imediat 1 min de efort: un drum pana in bucatarie si pap cereale
punga se rupe urat 10 minute de efort serios: ia punga rupta si du-o in bucatarie imprastiind pe jos cereale prin toata casa, ia aspiratorul, aspira in sufragerie, hol si bucatarie, si pune cerealele ramase in punga distrusa intr-un castron, pierdere mai mult de juma de punga NA

Daca m-as fi gandit la toate posibilitatile si deci as fi constientizat tabelul de mai sus iar apoi as fi aplicat regula minizing the possible loss, while maximizing the potential gain, m-as fi dus sa iau un cutit.

Asa… 🙂

game theory, minmax, echilibrul lui Nash, A beautiful mind, John Nash

Don’t take them for granted

Te-ai gandit vreodata cum ar fi fost viata ta daca nu i-ai fi intalnit si pastrat in viata ta pe cei mai buni prieteni ai tai?

Ia gandeste-te!

Iti propun urmatorul exercitiu:

Ia un prieten / o prietena, ar fi si mai frumoas daca ai alege pe cineva cu care nu ai mai vorbit demult si sa nu fie cineva din familie, si imagineaza-ti pe ce drum ar fi luat-o viata ta daca nu l-ai fi intalnit.

Practic ar trebui sa te uiti in trecut, in amintirile tale si sa scoti efectiv de pe peste tot prezenta acestui om.

Adu-ti aminte si imagineaza-ti, te rog cu exemple concrete, cu lucruri care s-au intamplat, cum ar fi fost sa nu simti ce ai simtit, sa nu-l fi avut alaturi atunci cand l-ai avut, sa nu fi zambit atunci cand te-a facut sa zambesti si sa vezi viata mai frumoasa, sa nu-ti fi pus in mana cartea al carei autor ti-a ramas drag si preferat toata viata, sa nu fi avut cana aceea preferata primita cadou de la el, sa nu fi avut pe cineva langa tine care te stie de cand erati copii, sa nu-ti fi ascultat ingrijorarile si tristetile atunci cand ai simtit nevoia sa vorbesti cu cineva etc .

Asa vei trece in revista absolut toate momentele, de care iti aduci aminte acum, care au fost create de omul acela in viata ta, si vei avea si o idee mai vaga, mai clara (depinde de capacitatea fiecaruia de a evalua consecintele) de unde ai fi acum daca el nu ar fi existat in viata ta!

Si apoi… daca in urma exercitiului ti-ai dat seama cat de mult te bucuri de faptul ca iti e prieten, cat de bine ti-a facut si inca iti face si cat de mult il iubesti, da-i, te rog, un telefon si spune-i si lui!

Daca-l si scoti diseara la o cafea primesti puncte in plus ;)!

Mintea merge repede, repede, si din momentul in care v-ati fixat un reper, va stii sa caute foarte eficient si sa scoata la suprafata cele mai uitate amintiri legate de omul acesta din viata voastra :)…

Exercitiul dureaza aproximativ 10 minute… 😛

Te pup!

Castoritza

« Older entries